侵占罪与职务侵占罪区别

来源：三茅网 2024-03-21 13:42 138 阅读

侵占罪与职务侵占罪是我国刑法中重要的职务犯罪类型，尽管都属于财产犯罪的范畴，但在构成要件、行为方式、刑罚适用等方面仍存在明显的区别。

一、构成要件及行为方式

侵占罪与职务侵占罪在构成要件上存在差异。侵占罪主要指非国家工作人员将代为保管的他人财物非法占有，不履行返还义务的行为。行为方式主要表现为隐藏、毁弃或挥霍财产等。而职务侵占罪则主要指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的行为。相比之下，职务侵占罪具有更高的违法性，涉及到利用工作之便实施的犯罪行为。

在行为方式上，侵占罪的行为人可以通过自己的行为或者第三者的行为占有、处分财产，这种处分具有任意性。相比之下，职务侵占罪则必须是利用工作之便进行的犯罪行为，否则很难认定为职务侵占罪。这种差别导致职务侵占罪的行为方式更为复杂，涉及的领域也更为广泛。

二、刑罚适用

侵占罪与职务侵占罪在刑罚适用上也存在明显的区别。对于侵占罪而言，一般会处以拘役或罚金刑，对情节较轻的犯罪分子，可以免除处罚。而对于职务侵占罪，则通常会处以有期徒刑或无期徒刑等更为严厉的刑罚。此外，职务侵占罪还涉及到对单位财产的侵害，因此在刑罚适用上也会更加严格。

此外，职务侵占罪还涉及到共同犯罪的问题。如果公司、企业或其他单位的人员共同实施侵占公司财产的行为，其中一人或多人利用职务上的便利实施侵占行为，其他人员则提供帮助或参与分配赃款，这种情形下可能会构成共同犯罪。这种情况下对各个犯罪嫌疑人所承担的责任和处罚也将根据各自在犯罪中的作用和地位而有所不同。

三、综合分析

通过上述分析可以看出，侵占罪与职务侵占罪在构成要件、行为方式以及刑罚适用等方面存在明显的差异。对于普通民众而言，我们应该认识到侵占罪的危害性主要在于侵犯他人财产权利，而职务侵占罪则涉及对公司财产的严重侵害，危害更大。因此，我们在日常生活中应当树立正确的价值观念和道德标准，尊重他人的财产权益和企业的财产权利，防止自己的不当行为转化为犯罪行为。

对于司法机关而言，在处理侵占罪与职务侵占罪的案件时，应当根据案件的具体情况和性质，准确判断行为人的行为性质和主观恶性程度，区分不同的法律适用标准，合理区分犯罪行为的性质和危害程度，以便正确适用法律对犯罪分子进行惩罚和教育。

综上所述，侵占罪与职务侵占罪的区别在于构成要件、行为方式和刑罚适用等方面。我们应该加强法律宣传和教育，提高公众的法律意识和道德水平，同时加强司法机关对职务犯罪的打击力度，维护社会公正和稳定。

工作公司企业